Keuze voor windparken slecht onderbouwd

Leeuwarder Courant, 1 mei 2013.

LEEUWARDEN – Gedeputeerde

Staten moeten hun keuze voor
drie grote windparkenveel beter
onderbouwen, zegt de commissie
voor de milieueffectrapportage.

Gedeputeerde Hans Konst (ruimtelijke

ordening) zal daarom een
aanvulling op het plan moeten leveren.
Daarop zal weer inspraak
van het publiek mogelijk zijn.
De onafhankelijke mer-commissie
mist in het milieueffectrapport
(MER) over Windstreek
2012 ,,essentiële informatie’’. Zo is
onduidelijk welke kansen voor
windenergie verloren gaan door
de provinciale focus op drie of
vier zoekgebieden (het IJsselmeer
bij Kornwerderzand, het gebied
tussen Bolsward en Harlingen en
een strook langs de A7 bijHeerenveen).
Onduidelijk is ook welk
windvermogen in de zoekgebieden
maximaal haalbaar is en of
zelfs met één gebied kan worden
volstaan. Verder moet het provinciebestuur
uitdrukkelijk laten
zien hoe een maximale windstroomopbrengst
en zo gering
mogelijke effecten op natuur en
landschap en de leefomgeving tegen
elkaar zijn afgewogen.
De mer-commissie adviseert
een goede vergelijking van verschillende
hoogten en typen
windturbines en hun uitwerking
op dorpen en streken waar veel
toeristen komen. Tenslotte moet
er een betere beoordeling komen
van de mogelijke schade aan natuurbelangen
in het IJsselmeer.
De kritiek komt overeen met
een groot deel van de zienswijzen
van burgers, verenigingen voor
dorpsbelang en gemeentebesturen
tegen Winstreek 2012.
Gedeputeerde staten willen
hier na de zomer inhoudelijk op
reageren. Dan zal ook blijken of
het college wil vasthouden aan
concentratie van windturbines in
een beperkt aantal gebieden.