Al in oktober vorig jaar
hebben we alle politieke partijen van Súdwest-Fryslân opgeroepen om in de
gemeentelijke verkiezingen met een duidelijk standpunt te komen over de
toekomst van windenergie in onze gemeente. Wij gaven toen ook aan wat dat
standpunt zou moeten zijn: (1) een zo klein mogelijk windpark in het IJsselmeer;
(2) uit de opbrengsten van dat park een fonds voor algemeen nut; (3) beperkte
opschaling parken Kop Afsluitdijk, Beabuorren en A7; (4) compensatie van schade
en participatie lokale energiecoöperaties; (5) afwijzen van alle andere
plannen; en (6) afspraken over de bijdrage van SWF aan de provinciale opgave
van 530,5 MW.
Natuurlijk hadden we niet
de verwachting dat ons standpunt zonder meer overgenomen zou worden, maar dat
er zo weinig van onze ideeën in de verkiezingsprogramma’s terecht zou komen –
dat hadden we nu ook weer niet verwacht. Er zijn zelfs partijen – TotaalLokaal
en de VVD – die in hun programma helemaal niets zeggen over windenergie en windparken:
niet belangrijk, te ingewikkeld? Dan zijn
er een paar partijen die mooie woorden wijden aan het belang van schone
energie, maar dat nergens concreet maken voor onze gemeente: Groen Links
en D66. De verkiezingsprogramma’s van de overige partijen zijn wat concreter,
maar zo concreet als onze voorstellen wordt het nergens.
·CDA: opschalen
Hiddum Houw, Beabuoren en A7; solitaire turbines saneren; ruimte voor lokale
participatie; onderzoek mogelijkheden langs Afsluitdijk; geen windpark in het
IJsselmeer.
·PvdA: clusteren
op land bij Hiddum Houw, Beabuorren en A7; geen park in het IJsselmeer;
alternatief: langs de Afsluitdijk; lokale initiatieven steunen.
·FNP: liever geen
turbines op land; als het moet: clusters Kop Afsluitdijk en langs Afsluitdijk;
saneren solitaire turbines; 20% winst naar de “mienskip”; geen grootschalig
park in het IJsselmeer.
·Gemeentebelangen:
terughoudend met nieuwe turbines en parken; geen windturbines in het
merengebied; geen windpark in het IJsselmeer.
·Christenunie: windenergie is tijdelijk nodig; clusters
tussen Afsluitdijk en Bolsward; onderzoek naar turbines langs de Afsluitdijk;
SWF maximaal 230 MW; duidelijkheid in 2014.
Deze vijf partijen hebben
dus gemeen dat ze tegen een windpark in het IJsselmeer zijn. Dat standpunt werd
nog eens expliciet bevestigd in een extra vergadering van de gemeenteraad op 20
februari jl: de gemeente Súdwest-Fryslân wil geen windpark in het IJsselmeer,
zo werd daar formeel besloten. In die vergadering werd wel brede steun gegeven
aan het initiatief Fryslan foar de Wyn dat de komende maanden met steun van de
provincie werkt aan een inventarisatie van kansrijke projecten op land.
Op welke partij moet u nu
stemmen als het gaat om de toekomst van windenergie en windparken in Súdwest-Fryslân? Als we op de verkiezingsprogramma’s afgaan
zouden we het niet weten! Er zijn wat nuance-verschillen, maar het enige echt
duidelijk punt is dat alle partijen tegenstander zijn van een windpark in het IJsselmeer. Maar laat dat
nu net een onderwerp zijn waar de gemeente niets over te zeggen heeft omdat het
Rijk er over gaat. En dat Rijk is zonder enige reserve en vastbesloten voorstander
van een zo groot mogelijk IJsselmeerpark. Alleen een overtuigend verhaal over
kansrijke projecten op land kan daar misschien verandering in brengen, al was
het alleen maar omdat windenergie op land voor het Rijk veel goedkoper is dan
windenergie in het IJsselmeer.
Wij kunnen en willen u dus
niet adviseren op basis van de verkiezingsprogramma’s. Er is echter een
alternatief: stemmen op een persoon waar u vertrouwen in heeft. Ook daarin moet
u natuurlijk afgaan op uw eigen oordeel, maar als het om het gemeentelijk
beleid inzake windenergie gaat: Arjen Doedel is vanaf het begin betrokken
geweest bij Hou Friesland Mooi en wij hebben hem leren kennen als een
hardwerkende, eerlijke collega die weet waar het om gaat en die weet waar het
naar toe moet. Arjen staat op een onverkiesbare plaats op de lijst van het CDA,
maar wat let u om op hem een voorkeurstem uit te brengen?
Hou Friesland Mooi
Schraard, 11 maart 2014