Leeuwarder Courant, 26 februari 2013.
Het voordeel van schaduwkanten
is dat er
ook zonzijden zijn. En
het spreekt voor zich
dat het eenzijdig belichten van
een onderwerp altijd schaduwkanten
met zich meebrengt.
Dat zonnepanelen in brand
kunnen vliegen, was al bekend,
frituurpannen kunnen dat ook.
Omdat de landelijke pers het
nogal opgeklopt heeft, is het een
hot item. Maar om nu de hele
markt omtrent zonnepanelen
als cowboymarkt te omschrijven
gaat te ver (commentaar Schaduwkanten
LC 21 februari).
Bovendien is het nogal een
boude bewering: ,,…Met lang
niet altijd deugdelijke producten
die bovendien vaak niet leveren
wat ze beloven en niet zolang
meegaan als de leverancier predikt.’’
Commentator Sybe van
der Meulen zal dit niet met
feiten kunnen onderbouwen
tenzij hij zich bedient van onderzoeksresultaten
van Diederik Stapel.
Het doet onrecht aan de bedrijven
die wel kwaliteitsproducten
leveren, zoals panelen met
herverzekeringsgarantie, en de
installatie naar behoren en met
voldoende kennis van zaken
installeren.
Slechts een duizendste van
het totale stroomverbruik komt
van panelen. Het feit dat panelen
plaatsen bij particulieren in
de kinderschoenen staat, wordt
in deze berekening simpelweg
genegeerd. Bovendien is in het
totale verbruik ook de zware
industrie meegewogen.
Beter is het hier te stellen dat
al een duizendste van het totale
stroomverbruik wordt opgewekt
door panelen, en wat betreft het
nut voor het milieu en de energievoorziening:
alle beetjes helpen.
De dans rond de subsidiepot
valt erg mee. De subsidie is per 1
juli 2012 ingegaan en de pot is
pas leeggeraakt in december
2012. Hieruit blijkt dat het een
weloverwogen subsidiebedrag is
geweest, dat goed is aangepast
aan de vraag.
Voor 2013 is er weer een nieuwe
pot beschikbaar. De overheid
heeft met deze subsidie de werkgelegenheid
gestimuleerd in een
branche waar het behoorlijk
slecht gaat, ziedaar het maatschappelijk
nut.
Als je dat niet ziet, is de nieuwe
stimulering van de werkgelegenheid,
de btw-verlaging voor
renovatie ingaande 1 maart, ook
niet meer dan een dans om
subsidies. De overheid ziet het
echter als een manier om de
economie uit het slop te trekken.
Dat de particulier mede over
de streep is getrokken met overheidssubsidies
is logisch, echter
het beetje subsidie van €23
miljoen is een schijntje vergeleken
met de subsidies die zijn
uitgekeerd aan het dievengilde
dat zich bank noemt.
Bovendien is het rendement
dat de particulier op zijn investering
in de panelen heeft meer
dan 10 procent per jaar en als je
dat vergelijkt met het rendement
bij de bank op een spaarrekening
dan ben je wel een dief
van je eigen portemonnee als je
dat voordeel niet pakt.
Lekker meedoen met het bang
praten van de consument is iets
wat we in deze tijd niet nodig
hebben, want op die manier
wordt er weer een stuk werkgelegenheid
de nek omgedraaid.
GERARD DE VEGT. LEEUWARDEN